商標「Ｏ！ＯｉＭＡＩＮ」の判例紹介

商標の実務で、参考になる判例・審決例を紹介していきます。

知的財産高等裁判所の令和５年（行ケ）第１００６８号の判決、商標「Ｏ！ＯｉＭＡＩＮ」の判例で、商標「」と類似するか、争われました。

判決文は、こちら。

商標専門の弁理士の筆者が、今回の判例を、分かりやすく解説します。

本記事を読めば、著名商標のマルイのロゴ商標が、広く保護されたことが、分かります。

また、「造語＋平易な英単語」の商標について、どのような商標と類似する可能性があるか、学べます。

事件の概要

本件の被告は、以下の商標を日本で出願しました。

指定商品は、「被服」や「かばん類」などです。

特許庁の審査を無事に通過して、商標登録になりましたが、この商標登録に不満を抱いたのが、原告の丸井グループです。

丸井グループは、以下のような商標登録を保有しています。

丸井グループは、「Ｏ！ＯｉＭＡＩＮ」の商標登録に対して、無効審判を請求しました。

丸井グループは、商標「Ｏ！ＯｉＭＡＩＮ」が、自己の登録商標に類似しているとして、主張しました。

しかし、丸井グループの主張は認められず、商標登録を維持する旨の審決が下されました。

この審決に不服のある原告（丸井グループ）が、審決の取り消しを求めて、訴訟を提起したのが本件です。

裁判所の判断

あなたは、本願商標「Ｏ！ＯｉＭＡＩＮ」が、マルイのロゴ商標「」と類似していると思いますか？

結論としては、裁判所は、特許庁・審判での判断を覆し、無効審判の審決を取り消しました。

つまり、裁判所では、本願商標「Ｏ！ＯｉＭＡＩＮ」が、マルイのロゴ商標「」と類似すると判断しました。

以下、裁判所の判断について、詳しく紹介していきます。

マルイのロゴ商標が著名

裁判所は、マルイのロゴ商標の著名性に関連して、以下の事実を示しています。

• 昭和４８年頃から、グループのハウスマークとし、店舗の看板やウェブサ イト等にロゴ商標を使用
• 令和３年４月時点の店舗数は全国２３店舗
• 令和３年３月期のグループの総売上高は２兆９１９２億３１００万円
• 令和３年３月期のグループの売上収益は２２０８億３２００万円

このような事実から、マルイのロゴ商標が著名だと、裁判所は認定しています。

本願商標から「Ｏ！Ｏｉ」部分が、分離して認識される

以下の２つの理由から、本願商標の「Ｏ！Ｏｉ」部分は、識別力（他社の商品と区別するための力）が強いと判断しました。

一方、本願商標の「ＭＡＩＮ」部分は、「Ｏ！Ｏｉ」部分と比較して、識別力が弱いと判断しました。

以上より、本願商標から「Ｏ！Ｏｉ」部分が、分離して認識されると裁判所は判断しました。

本願商標は、マルイのロゴ商標と類似する

裁判所は、本願商標の主要部分「Ｏ！Ｏｉ」が、マルイのロゴ商標と類似するか、検討しています。

なお、外観（見た目）・称呼（読み）・観念（意味合い）の３点を比較して、商標が類似するか、判断します。

① 外観（見た目）の比較

取引者・需要者が、本願商標の「Ｏ！Ｏｉ」部分を見たら、これがマルイの商標「〇｜〇｜」 と実質的に変わりないものと認識するとのことです。

よって、両者は、外観上、極めて相紛らわしいと、判断しました。

② 称呼（読み）の比較

マルイのロゴ商標からは、「マルイ」の称呼が生じます。

一方、外観上、極めて相紛らわしいことを踏まえると、本願商標の「Ｏ！Ｏｉ」部分からも、「マルイ」の称呼が生じ得るとのことです。

③ 観念（意味合い）の比較

マルイのロゴ商標からは、「丸井又はマルイのロゴマーク」との観念が生じます。

一方、外観上、極めて相紛らわしいので、本願商標の「Ｏ！Ｏｉ」部分からも、同様の観念が生じ得るとのことです。

④まとめ（本願商標とマルイのロゴ商標は類似する）

外観（見た目）・称呼（読み）・観念（意味合い）の３点を比較し、本願商標の主要部分「Ｏ！Ｏｉ」が、マルイのロゴ商標と類似するとのことです。

よって、本願商標がマルイのロゴ商標に類似すると、裁判所は判断しました。

判例から学べること

今回の判例から、以下のことが、学べます。

• 著名商標には、十分に注意すること！
• 「造語＋平易な英単語」の商標だと、造語部分が分離して認識される可能性あり！

著名商標には、十分に注意すること！

著名商標（誰もが知っている商標）は、通常の商標に比べて、広く保護されます。

例えば、以下のような商標が、特許庁の審査で、著名商標と類似していると判断されて、拒絶されました。

• 出願商標「」が、著名商標「」と類似
• 出願商標「」が、著名商標「」と類似
• 出願商標「ＪＥＴきりん」が、著名商標「」と類似

本件でも、マルイのロゴ商標の著名性が、商標の類否判断に、大きく影響しました。

虎さん

商品名・サービス名や社名を決める際、著名商標を避けることが重要です！

「造語＋平易な英単語」の商標だと、造語部分が分離して認識される可能性あり！

商標「Ｏ！ＯｉＭＡＩＮ」は、造語（Ｏ！Ｏｉ）と平易な英単語（ＭＡＩＮ）の組み合わせです。

商標「Ｏ！ＯｉＭＡＩＮ」から「Ｏ！Ｏｉ」部分が、分離して認識されると、裁判所は判断しました。

その結果、「Ｏ！Ｏｉ」部分と類似する先行商標「」をもとに、無効審判の審決を取り消しました。

例えば、以下のようなケースでは、本件と同様に、判断しました。

• 商標「ベビーモンシュシュ」が、商標「」と類似
• 商標「オルガノサイエンス」が、商標「オルガノ」と類似
• 商標「スーパーアクロン」が、商標「ＡＫＵＬＯＮ」（アクロン）と類似

虎さん

「造語＋平易な英単語」の商標を商標出願する前に、造語部分に類似する先行商標がないか、チェックしましょう！

本件と類似する参考判例（商標「５２５２ｂｙＯ！Ｏｉ」ＶＳマルイのロゴ商標）

本件の被告は、以下の商標登録も、取得していました。

この商標登録に対しても、丸井グループは、無効審判を請求しました。

こちらも、裁判所まで争った結果、マルイのロゴ商標「」と類似すると判断されました。

詳しくは、以下の記事で紹介しています。